2017年6月9日 星期五

拜倫凱蒂的轉念方法

這次我要介紹一位審視自己的高手拜倫.凱蒂,她對如何提問和質疑自己的信念的虛實,很有一套。而且她的方法出奇簡單,就是四個問句加上一個反向思考,其結構完整且邏輯清晰,非常適合想要深入探索自己內在的人學習。我相信,只要花時間跟著她的方法做,一定可以跟自己做清楚誠實的溝通,學到審視自己的技巧。

我會在附錄寫一段我審視自己的實例,讓讀者可以清楚看出我們的不同,大家互相觀摩學習。

我建議先上網下載《一念之轉——四句話改變你的人生》摘錄小冊子http://thework.com/sites/thework/downloads/little_book/Traditional_Chinese_LB.pdf
讀完小書後,如果想要深入認識,再買她的書《一念之轉》完整版



以下引用書中的某一段對話,讓各位朋友了解她的特色。
瑪莉:(唸她寫的「轉念作業單」)我恨我先生,他的一舉一動,甚至連他呼吸的方式,都令我抓狂。最使我失望的是,我不再愛他,我們的關係像在打啞瞇。我要他更成功、不要和我有性關係、我要他身材健美、我要他有自己的社交生活,不要老是黏著我和小孩、我不要他再碰我、我要他堅強。我的先生不應該自我吹噓說他擅於經營我們的事業,他應該更成功才對。我先生是個依賴成性、予取予求的人,他既軟弱又懶惰,他始終在自欺。我拒絕活在謊言中,也拒絕為了維持婚姻而繼續跟他虛與委蛇。
凱蒂:他的毛病都被你說盡了吧?(觀眾大笑不已,瑪莉也跟著笑出來)這些笑聲似乎透露出你說出了屋內這一群人的心聲。現在,讓我們...看看是否能找出事情的真相。
瑪莉:我不再愛他。
凱蒂:那是真的嗎?
瑪莉:是的。
凱蒂:好,很好,我聽到了,但你真的想知道真相嗎?
瑪莉:是的。
凱蒂:很好,請先靜下心來,沒有所謂對錯的標準答案。「你不愛他」,那是真的嗎?(瑪莉沈默不語)如果你現在必須誠實回答「是」或「不是」,而且必須永遠活在你的答案裡--不論它是真相或謊言--你的答案會是什麼呢?「你不愛他」,那是真的嗎?
(沈寂很久之後,瑪莉開始哭起來)
瑪莉:不,那不是真的。凱蒂:這個回答,真是勇氣十足。如果用最真實的答案來回答,也許我們會惟恐斷了後路。但是,「那是真的嗎?」只是一句問話而已呀!我們很怕誠實回答最簡單的問題,因為我們把它可能的後果投射到想像的未來裡,因而感到有必要事先防範。當你相信「你不愛他」這個想法時,你會如何反應呢?
瑪莉:它使我的整個人生成為一則可笑的啞謎。
凱蒂:你是否能找出任何理由讓你放下「你不愛他」這個想法呢?請明白,我並沒有要求你現在就放下這個想法。
瑪莉:是的,我能找到放下它的理由。
凱蒂:你能找到一個讓你輕鬆自在地持有這想法的理由嗎?
瑪莉:(停頓很久後)我想,如果我繼續這套說詞,他就不會老是要跟我行房了。
凱蒂:那個理由真的會讓你心安嗎?聽起來,它只會加深人的焦慮。
瑪莉:我想你說的沒錯。
凱蒂:所以,你能找到一個理由讓你完全輕鬆自在地持有這一想法嗎?
瑪莉:喔!我懂你的意思了。不,持續這樣的老把戲,是不可能讓我輕鬆自在的。
凱蒂:真有趣!你跟先生在一起,卻沒有「你不愛他」的想法時,你會是怎樣的人?
瑪莉:那將會很棒,將會美好無比,那是我要的。
凱蒂:我聽到你說,若是有這個想法,你不會輕鬆,若是沒有這個想法時,就會過得美好無比。那麼,你的不快樂跟你先生這有任何瓜葛嗎?我們只需注意一下這一點就夠了。所以,「我不愛我先生」,請將它反向思考。
瑪莉:我愛我的先生。
凱蒂:好好感受一下。那與他無關,是嗎?
瑪莉:是的,真的無關,我的確愛我先生,你說的對,那與他完全無關。
凱蒂:有時候你認為你憎恨他,而那也與他完全無關。這個男人只不過呼他的吸而已,你卻說出一套你愛他或是你恨他的故事。一樁美滿幸福的婚姻,不需靠兩個人,只需一個人即可--那個人就是你!還有另一種反向思考的方式。
瑪莉:我不愛我自己。我的確如此。
凱蒂:你可能認為,倘若與他離婚,你會覺得好過些。但是,若不仔細審查你的想法,你會把同一觀念貼在下一個進入你生命的人身上。我們執著的不是某一人或某一物,而是執著我們當時未經審查就信以為真的那些概念。讓我們來看你「轉念作業單」的下一個答覆。 ……
瑪莉:我要我的先生不予取予求。
凱蒂:很好。請作反向思考。
瑪莉:我要我不予取予求。
凱蒂:是的,你一直要和諧融洽,要他的肯定,要他的呼吸改變,還要他為你改變性慾。請看看,誰才是予取予求的那一位呢?究竟誰在依賴誰呢?所以,請你把整張單子反向思考。
瑪莉:我要我自己不予取予求,不依賴‥‥
凱蒂:不依賴你先生,是嗎?
瑪莉:我要我自己更成功,我要自己不再有房事了。
凱蒂:如果你好好沈思這句話,可能會發現它真的很有道理。試想一下,你說過多少次你很厭惡跟他行房這件事?
瑪莉:經常說。
凱蒂:是的,你在心裡跟他行房,而且認為它多麼可怕。你一次又一次地跟自己重複和先生做愛的可怕故事,所以,令你厭惡的是那個故事,而不是你的先生。沒有故事時,性根本不會引起任何人的反感。性就是性。你若非有性關係,便是沒有性關係,令我們厭煩的是我們對於性的各種想法。親愛的,你若針對這個主題來做練習,大概整張作業單都不夠你寫關於你先生以及你們的性事。
瑪莉:我懂了。 ……

附錄一
大前天張小姐臨時取消,彭小姐昨天沒來,今天王小姐也爽約


連續幾天三個人爽約,我突然明白它的理由。
她們不約而同地展現一個珍貴的訊息:
Loving what is now.
接納《已發生的一切》

如果我執著於「她們應該要來。不來的話,也應該提前告知。因為想要急診的人有好幾位,結果她爽約不來,害得急需的人也不能來,而且我的寶貴時間也白白浪費,或我少賺一些錢。」的想法,那我會很生氣,覺得她很差勁,我不想再讓她們預約了,她們不配我的治療。

如果我沒有這些執著,那我會輕鬆許多。我會說:「她們沒有來,一定有她們的原因。」

甚至更具靈性的視角:「如果我是愛、了解和合一,我會怎麼做呢?」

「我會體諒她的原因,理解她,了解她的良善本質,知道她今天沒有來,就代表她今天不需要我的服務,或我們今天不需要見面。當她需要的時候,她自然會來找我。這段時間我可以做那些令我快樂的事。它正在教我接納《已發生的一切》。」



寫到這裡,我立刻意識到這些文字的空洞,因為我沒有打從心底相信這些說詞,我只是在套用「靈性的公式」而已,我好像是在參加靈界的作文比賽。

我發現,我在找各種理由説服自己接受「被爽約的事實」,而忽略內心真正的想法和矛盾。

那我真正的想法是甚麼? 我的矛盾與混亂在哪裡?

我真正的想法是:
我不要用說服自己的方式,去接受「別人的爽約」,同時還要求自己安住於平靜與喜悅。而且我真的覺得我的治療時間很寶貴,我不喜歡被人浪費掉。當我輕易讓人約診,而他們也尊重我的時間,這樣雙方的權利才能平衡,而不是任人約診,任人爽約,還要求自己快樂。

我的矛盾是:
我以為接納發生的事情,就是放棄自己的好惡與界限,一味的接受,永遠要求自己戴著微笑的面具。可是作自己意味著,勇敢表達我的好惡與界限,跟對方溝通我的真實情感。這二者有明顯的矛盾與混亂,一個完全放棄,一個勇敢表達,而且我都要做到。

我仔細審視這個矛盾,「難道接納發生的一切,就如此淺薄嗎?只要套凱蒂的方法放下原本的想法就完成了嗎?會不會有更深的了解呢?難道我要放棄自己的好惡與界限,永遠戴著一個微笑且接受的小丑面具?」

我不能同時接受自己的好惡界限與已發生的事件嗎?這兩者真的有衝突嗎?會不會在真正表達了自己的好惡界限,誠實地與對方溝通,毫無畏懼面對挑戰之後,才是這件事真正想要帶給我的禮物?

沒錯!就是這樣:
「我可以表達我的好惡與界限,建設性地説出自己的想法或做出行動,以喚起别人的反應,而且我也鼓勵對方說出他的好惡與界限,讓我們達到一個新的了解和權利的平衡。當別人不尊重我的界線時,我會明確告訴他踩到我的線,而不必虛假自己無所謂。我因為有這個了悟的快樂,才能打從心底接受「連續被三人爽約」的事實。」

以後我會把「預約規則」轉給每個想要約診的人。



「如果當我想皺眉頭,卻告訴自己要面露微笑,那我就在干擾自己自然(真實)的表達,而拒絕了和對方一個適當的溝通,不讓他瞭解我真正的感覺。

「當我總是對人微笑,那個微笑變成了面具,因為別人不知道他到底有沒有跟我溝通!

「我可以表達我自己,建設性地説出自己的想法或做出行動,以喚起别人的反應,而達到一個新的了解和權利的平衡。我鼓勵別人也如此對我。

「當我刻意干擾這個真實情感流動的過程,我為自己惹上大麻煩。」

「我不可能一邊否定自己的好惡與界限,而一邊獲得快意的人生!我需要誠實地面對自己的好惡和界限,讓世界知道我道我是誰。」



「預約規則」:

一、我重視您的約診權利,所以我若排了時間,這三十分鐘就專屬於您,別人都不能動用。

二、我覺得我的治療時間很寶貴,我不喜歡被人白白浪費掉,所以請您也尊重我的時間。

三、約好日期,就請您準時前來。如果要取消,麻煩提早一天前告知,以便讓那些非常心急的人可以遞補您的時段。我們將很感謝您的提前取消。

如果您覺得可以配合,再行預約。謝謝。



附錄二 凱蒂的轉念練習單

(誠實批評寫六道題四句反問反向思考)

請簡單地填寫一位你無法完全原諒的人。回想當時的衝突場景,
感受一下你的憤怒或痛苦,此刻不必反省自己的表現,只需誠實地寫下你心裡對那人的不滿。

1誰讓你感到憤怒、挫折、迷惑,為什麼?誰激怒了你?他有哪些地方是你不喜歡的?我對(人名)             感到               ,因為                              
(例:我對保羅感到很生氣,因為他不肯聽我說話、不肯定我,我說的每件事他都要反駁)

2你要他如何改變,你期待他怎麼表現?
我要(人名)              去做                                                  
(例:我要保羅承認他錯了,並向我道歉)

3他應該(或不應該)做、想、成為,或感覺什麼呢?你想給他什麼樣的忠告?
(人名)              應該(或不應該)                                      
(例:保羅應該照顧好他自己,他不應該老愛跟我爭辯)4你需要他怎麼做,你才會快樂?
我需要(人名)              去做                                                  
(例:我需要保羅聽我說話,並尊重我)

5此刻,他在你心目中是怎樣的人呢?請詳細描述一下。
(人名)                                                             
(例:保羅不公正、傲慢自大、講話很大聲、不誠實、行事踰矩,而且不關心別人)

6你再也不想跟這個人經歷到什麼事?
我再也不要(經歷到)                                                                    
(例:我再也不要感受到保羅對我的不肯定。我再也不要看到他抽煙,毀掉他的健康)

四句反問:
1那是真的嗎?
2你敢肯定那是真的嗎?
3當你持有那個想法時,你會如何反應呢?
4沒有那個想法時,你會是怎樣的人呢?

接下去,請反向思考



沒有留言:

張貼留言